Fra NTL NAV er det kommet forslag til landsmøtet om å fjerne teksten i prinsipp- og handlingsprogrammet, der det heter at frontfagmodellen må endres, til følgende:

”NTL skal jobbe for at det utarbeides alternativ til frontfagmodellen, slik at frontfagmodellen ikke er styrende for lønnsfastsettelsen i offentlig sektor.”

Frontfaget
Ved samordnete oppgjør er det forhandlingene mellom LO og NHO som fungerer som frontfag (de forhandler først).

Ved forbundsvise oppgjør er det lang tradisjon for at Fellesforbundets verkstedsoverenskomt er frontfag, men ved siste forbundsvise oppgjør (2006) utgjorde flere overenskomster frontfaget.

Denne modellen skal bidra til at vi får en lønnsvekst som konkurranseutsatt sektor kan leve med over tid.

Garantist
Forslaget ble ikke tiltrådt av forbundsstyret. Årsaken er at NTL har sluttet seg til LOs kompromiss, der det heter at frontfagmodellen er den viktigste mekanismen for sysselsetting og økonomisk bærekraft.

– Frontfaget er garantist for at vi har en felles hovedtariffavtale i staten. Staten er arbeidsgiver, men staten som arbeidsgiver kan ikke frikoble seg fra sitt politiske ansvar. Vår garanti for å bevare et felles lønnsystem er derfor koblingen til frontfaget, sier forbundsleder Turid Lilleheie.

Lever ikke i vakuum
Lilleheie legger til at staten ikke kan be andre om måtehold uten selv å vise måtehold.

– Dette kan vi like eller ikke, men vi lever ikke i et vakuum, verken nasjonalt eller internasjonalt. Frontfaget er ikke lenger en tvangstrøye. Det er retningsgivende for annen lønnsutvikling, fastslår Lilleheie.

Hun får følge av 1. nestleder i forbundet, Anita K. Solhaug.

– Jeg er sterk tilhenger av frontfaget. Den dagen frontfaget blir borte, mister LO sin innflytelse. LO sitter i førersetet når det gjelder lønnspolitikken her i landet, påpeker hun.

Steinar Johansen, nestleder i NTL Forskningsinstitutter, er ikke enig.

– Frontfagmodellen styrer oss andre. Frontfagene forhandler først og legger føringer på andre oppgjør. Vi trenger en debatt om modellen, framholder han.

Landsstyret avviste forslaget mot 6 stemmer.